Per anni, oseltamivir — il principio attivo di Tamiflu — è stato al centro di un dubbio che ha pesato sulla pratica clinica pediatrica: il farmaco può favorire eventi neuropsichiatrici nei bambini? Il tema è rilevante perché riguarda una terapia molto usata contro l’influenza, proprio in una fascia d’età in cui febbre, disidratazione, stato infiammatorio e stress fisico possono già alterare il comportamento e la lucidità.
Ora uno studio pubblicato su JAMA Neurology sposta in modo netto il focus. Secondo i dati raccolti su una vasta popolazione pediatrica, il rischio di confusione, delirio e altri eventi neuropsichiatrici seri sembra aumentare durante l’infezione influenzale, non durante il trattamento con oseltamivir. In altre parole, il problema potrebbe essere l’influenza stessa, più che la cura.
Il lavoro è importante anche per un altro motivo: il black-box warning presente da anni sull’etichetta del farmaco deriva soprattutto da segnalazioni di casi, non da studi clinici solidi. Questo nuovo quadro può quindi contribuire a una valutazione più equilibrata del rapporto tra benefici e rischi.
Punti chiave
- Lo studio è stato pubblicato su JAMA Neurology.
- Ha coinvolto quasi 692.000 bambini tra 5 e 17 anni.
- Gli eventi neuropsichiatrici gravi sono risultati più frequenti durante l’influenza.
- Oseltamivir è stato associato a un rischio più basso, non più alto.
- Il warning storico sul farmaco nasce soprattutto da case report.
- I risultati possono influenzare le decisioni cliniche in età pediatrica.
Che cosa hanno osservato i ricercatori
Il gruppo del Monroe Carell Jr. Children’s Hospital at Vanderbilt University ha analizzato i dati di 692.295 bambini e adolescenti di età compresa tra 5 e 17 anni iscritti al programma Tennessee Medicaid tra il 1° luglio 2016 e il 30 giugno 2020. Il follow-up iniziava all’inizio della stagione influenzale e proseguiva fino al primo evento neuropsichiatrico, alla perdita di iscrizione, al decesso, al compimento dei 18 anni oppure alla fine della stagione o dello studio.
Nel periodo osservato sono stati registrati 1.230 eventi neuropsichiatrici gravi: 898 neurologici e 332 psichiatrici. I più comuni erano i disturbi dell’umore (36,3%) e i comportamenti suicidari o di autolesionismo (34,2%).
Influenza e trattamento a confronto
Tra i 151.401 episodi di influenza, il 66,7% è stato trattato con oseltamivir. In oltre il 60% di questi episodi i bambini erano considerati ad alto rischio di complicanze influenzali. Questo dato è importante perché rende il campione clinicamente molto rilevante: non si trattava solo di casi lievi, ma di situazioni in cui i medici avevano spesso una motivazione concreta per prescrivere l’antivirale.
Il risultato principale è stato chiaro: rispetto all’influenza non trattata, i tassi di eventi erano più bassi durante i periodi di influenza trattati con oseltamivir (IRR 0,53) e anche nei periodi successivi al trattamento (IRR 0,42). In termini semplici, il trattamento è apparso associato a circa il 50% in meno di eventi neuropsichiatrici gravi rispetto ai periodi influenzali senza terapia.
Ancora più interessante, i bambini che avevano ricevuto oseltamivir in modo profilattico mostravano un tasso di eventi simile al gruppo di riferimento senza influenza. Questo rafforza l’idea che il farmaco non sia il motore dell’aumento di rischio.
L’acronimo IRR sta per incidence rate ratio, cioè rapporto tra tassi di incidenza. Serve a confrontare quanto spesso un evento accade in due gruppi o due periodi diversi. Un valore di 1 indica nessuna differenza; un valore inferiore a 1 suggerisce un rischio più basso nel gruppo esposto, mentre un valore superiore a 1 indica un rischio più alto. In questo studio, valori come 0,53 e 0,42 indicano che gli eventi neuropsichiatrici erano meno frequenti nei periodi trattati con oseltamivir rispetto ai periodi di influenza senza trattamento.
Numeri essenziali dello studio
| Elemento | Dati |
|---|---|
| Bambini e adolescenti | 692.295 |
| Età mediana | 11 anni |
| Episodi di influenza | 151.401 |
| Episodi trattati con oseltamivir | 66,7% |
| Eventi neuropsichiatrici gravi | 1.230 |
| Eventi più comuni | Disturbi dell’umore; suicidarietà/autolesionismo |
Cosa cambia nella lettura del rischio
Il messaggio clinico principale è che il vecchio sospetto su Tamiflu va rivisto alla luce di dati più robusti. Le evidenze di questo studio suggeriscono che, nei bambini, l’influenza è associata a un aumento degli eventi neuropsichiatrici seri, mentre l’uso di oseltamivir non appare responsabile di quel rischio. Anzi, durante la fase di malattia trattata, il farmaco è stato associato a una riduzione dell’incidenza degli eventi rispetto all’influenza non trattata.
Implicazioni per pediatri e salute pubblica
Questo può avere ricadute concrete. In pediatria, il timore di effetti psichiatrici attribuiti all’antivirale può aver contribuito, in alcuni casi, a ritardi o esitazioni nella prescrizione. Se il rischio è legato soprattutto alla malattia virale, allora trattare tempestivamente l’influenza in bambini selezionati potrebbe non solo controllare meglio i sintomi, ma anche ridurre complicanze neuropsichiatriche in soggetti vulnerabili.
Resta però necessario interpretare i risultati con cautela. Si tratta di uno studio osservazionale basato su grandi banche dati amministrative: un disegno molto utile per cogliere associazioni su larga scala, ma non sufficiente da solo a dimostrare una relazione causale assoluta. Inoltre, gli autori osservano eventi gravi identificabili nei registri, non tutte le manifestazioni più lievi o transitorie che possono accompagnare un’infezione febbrile.
Un altro punto da tenere presente è che la popolazione esaminata comprendeva molti bambini ad alto rischio di complicanze, quindi il quadro riflette una pratica clinica reale, ma specifica. Nonostante questi limiti, il lavoro è coerente con l’idea, già sospettata da molti pediatri, che la febbre e l’infezione influenzale siano il vero contesto in cui si sviluppano questi eventi.
Per chi lavora in ambito clinico, questo studio ha un valore pratico notevole: aiuta a separare meglio il rischio della malattia da quello del trattamento. In un bambino con influenza e cambiamenti comportamentali, il primo passo non dovrebbe essere attribuire automaticamente i sintomi all’antivirale, ma valutare l’impatto dell’infezione, dello stato febbrile e del contesto generale. Se confermati da ulteriori studi, questi dati potrebbero favorire prescrizioni più serene e più tempestive, con un potenziale beneficio sia sul piano infettivologico sia su quello neuropsichiatrico.
Una revisione utile di un vecchio allarme
In sintesi, il nuovo studio pubblicato su JAMA Neurology non dice solo che Tamiflu non sembra aumentare il rischio di eventi neuropsichiatrici nei bambini: suggerisce anche che, in alcuni contesti, il farmaco possa accompagnarsi a una minore incidenza di questi eventi rispetto all’influenza non trattata. È un risultato che invita a rileggere con attenzione un avviso di sicurezza rimasto per anni nel dibattito clinico, alla luce di dati più ampi e più solidi.
Riferimento bibliografico
Stephanie Soucheray, MA. (n.d.). Influenza, not Tamiflu, may raise risk of neuropsychiatric events in kids. https://www.cidrap.umn.edu/influenza-general/influenza-not-tamiflu-may-raise-risk-neuropsychiatric-events-kids
Antoon JW, Williams DJ, Bruce J, Sekmen M, Zhu Y, Grijalva CG. Influenza With and Without Oseltamivir Treatment and Neuropsychiatric Events Among Children and Adolescents. JAMA Neurol. 2025;82(10):1013–1021. doi:10.1001/jamaneurol.2025.1995
By
